Pertandingan Debat, Adakah Satu Keperluan?

“Ini adalah diskriminasi kepada pelajar luar negara!” Bergema seisi dewan.

Seorang pelajar lelaki dan seorang pelajar perempuan daripada luar negara cuba berdebat kerana sedikit salah faham. Salah faham yang ditimbulkan sendiri oleh mereka. Sesi orientasi bersama salah satu jabatan di UIAM pada petang itu sedikit hambar bagi saya.

Ini adalah kerana isu kenapa mereka tidak dapat mendaftar lagi subjek-subjek yang ingin mereka ambil kerana terpaksa menunggu keputusan English Placement Test(EPT) dan Arabic Placement Test(APT). Sedangkan kata mereka pelajar-pelajar Malaysia sudah boleh mendaftarkan subjek-subjek yang perlu diambil.

Perkara yang sebenarnya adalah bukan pelajar luar negara sahaja yang tidak boleh mendaftar subjek lagi tetapi juga pelajar Malaysia yang bukan daripada Matrikulasi UIAM kerana perlu menunggu keputusan EPT dan EPT terlebih dahulu.

Teringat pula saya kepada beberapa pertandingan debat yang pernah saya hadiri suatu masa dahulu. Walaupun saya bukanlah seorang debator sekolah tetapi cikgu sentiasa mengajak saya ke sesi latihan debat. Tugas saya adalah untuk memberi komen kepada setiap debator sekolah selepas sesi latihan.

Keburukan dalam berdebat

Terlalu banyak kekurangan dalam perdebatan dan pada saat ini semasa saya menuntut di universiti, saya mula sedar akan keburukan berdebat ataupun berbahas. Bagi saya berdebat tidak akan menguntungkan mana-mana pihak.

Apa yang ada hanyalah satu pihak kalah dan satu pihak lagi akan bersorak menang. Tetapi isu yang diperdebatkan hanya akan tinggal sebagai isu dan tidak akan dibincangkan lagi oleh mana-mana pihak yang bertanding.

Hal ini berbeza dengan jika kita menyelesaikan sesuatu isu dengan cara ‘perbincangan’ bukannya ‘perdebatan’. Melalui perbincangan tidak akan ada konsep siapa menang dan siapa kalah. Idea yang bagus akan dipertimbangkan dan selagi boleh ditambah baikkan idea tersebut, ia lebih bagus.

Dalam berdebat pula, pihak yang lebih pandai mengeluarkan hujah akan menang manakala pihak yang satu lagi terpaksa mengakur keputusan tersebut. Itu kalau dalam pertandingan, kalau berlaku seperti kejadian yang saya sebutkan di atas tentu keadaan akan menjadi lebih kelam-kabut.

Lebih baik bawa berbincang

Melalui perbincangan, tidak akan ada pihak yang suaranya serak-serak selepas sesi perbincangan kerana yang pasti tidak perlu menjerit semasa berbincang. Orang biasa yang tidak bersuara lantang pun boleh menggunakan cara ini – berbincang.

Dalam perbincangan jika tiada kata sepakat dalam sesuatu isu, ia akan cuba ditangguhkan dahulu sehingga semua ahli dapat memikirkan apa yang patut dan apa yang tidak patut. Ini bukanlah cuba melambat-lambatkan proses menyelesaikan sesuatu isu ataupun masalah tetapi supaya langkah yang diambil adalah langkah yang paling optimum dan paling efektif.

Dalam berdebat pula, isu tersebut akan cuba diselesaikan secepat mungkin. Memang kadang-kadang perdebatan juga ada yang ditangguh, tetapi orang-orang yang telah letih berdebat pulang ke rumah dalam keadaan marah-marah, sakit kepala dan sebagainya. Akibatnya tidak buat ‘homework‘ semula tentang isu tersebut.

Pilihlah mana satu yang anda suka, debat atau perbincangan?

Sebenarnya banyak lagi keburukan berdebat atau berbahas. Cuma fikir-fikirkan sendiri. Bagi saya lebih baik gunakan cara perbincangan dalam menyelesaikan sesuatu isu. Tiada baiknya berdebat. Kalaulah saya menjadi bos sesuatu syarikat, saya tidak akan ambil pekerja yang tahu berdebat. Takut-takut nanti dia akan menggunakan ilmu berdebat dia itu terhadap saya.

Debate is not good, discussion is the only solution

Hendak diteruskan cerita yang tergantung di atas, akhirnya pelajar luar negara itu diminta untuk berhenti berbahas dan dibawa berbincang. Dan saya memang agak tertarik dengan cara Pengarah Minggu Orientasi itu mengawal keadaan. Dengan nada suara yang berlembut, dia dapat mengawal keadaan menjadi lebih baik.

Saranan saya

Kalau anda ingin meningkatkan daya komunikasi anda, saya sarankan masuklah pertandingan forum ataupun public speaking. Itu lebih bagus daripada berdebat. Apalah yang perlu dibanggakan sangat jika anak anda pandai berdebat?

P/s: Dan artikel ini terbuka kepada sebarang perbincangan.

The Author

Beliau merupakan seorang trainer dalam bidang perniagaan internet. Kerap dijemput memberi training di institusi dan organisasi seluruh Malaysia. Harapan beliau hanya satu, 'Berkongsi sehabis mungkin!'Other posts by Azree Hanifiah


5 Responses

  1. we share the same point of view in this matter.
    berdebat ajar mereka untuk jadi berani untuk meluahkan pendapat masing2, tapi perbincangan pun sama juga. kan? Pendapat bukan tak boleh diluahkan secara baik.

    habis baca entri ni, saya ingatkan akan ada debat bertajuk, “Kebaikan Berdebat Mengatasi Keburukan Berdebat” Sila debatkan. LOL

    *pat* nice one.


  2. A debater

    It is true and wrong for some reason.. basically debating is an art… literally it allows you to be confident of yourself especially when someone try accuse your point.

    Try to look further, debate is not only an art of communicating, but thinking as well. all the cons that you have laid out is true but too conservative which means, such reasons have been applied to accuse debate long-long time ago… discussion and debate is basically share the same basis, but the only different is debate is a competition and discussion is otherwise.

    As far as I am concern, debate though me to gain more info to help me to know the world more. you may compare the ideology of a true debater and normal teens/adults.. sometimes these people are more knowledgeable comparatively. my suggestion is, not to judge the debate based on the debaters..

    to me the debaters nowadays, maybe are exaggerate in expressing their point of view but actually debate itself it is more than just a communication skill… a simple analogy, what had happened to our fellow Moslims nowadays, (zina, drunk, and many more) does it reflect the true Islam? no.. why should look upon the gist of Islam, that goes the same with debate.

    In my opinion, this thread is quite unfair to point debate only by its communication skills. As for public speaking and forum, in my personal evaluation and observation, it is the same.. most of the speakers might be a “debater” (they do not join debate but they are still acting like one) outside, because they have master the skill.. to me, it is not about debate, or public speaking or forum, but its how you use such skills. also, it is unfair to judge all debaters like that, because i have seen many debater developed their maturity by debating.. terkilan apabila pendebat yang buat kesalahn selurh komuniti yang dipandang serong. sekian


    • Bagi saya debat itu adalah satu skil yang diperlukan juga dalam perbincangan.

      Tetapi apabila ia dijadikan pertandingan, objektif pertandingan itu akan menjadi mencari siapakah pemenangnya. Di sini barulah timbulnya beberapa masalah yang saya sebutkan dalam artikel di atas. Mohon dibaca semula dengan hati yang tenang.

      Jadi artikel saya ini adalah berkaitan pertandingan debat dan bukannya mengatakan debat tidak patut ada dalam skil komunikasi.


  1. studiomuslim.com » Prinsip Tukul
  2. Atap Hijau » Blog Archive » Prinsip Tukul